Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

thought

НАУКА УМЕЕТ МНОГО ГИТИК

РПЦ разработает обряд изгнания коронавируса до конца февраля. Директор Института православных биотехнологий протоиерей Александр заявил о начале финальных испытаний обряда изгнания коронавируса 2019-nCoV из организма верующих. В случае подтверждения его эффективности РПЦ начнёт использовать его для лечения прихожан с 1 марта. Обряд использует комплексные взаимодействия песнопений, псалмов, святой воды и чудотворных икон для ингибирования экспрессии дезоксиполимеразы и метилацетазы, которые принимают активное участие в процессе репликации вируса. В результате равновесные значения синтеза белковой виральной капсулы опускаются ниже предельно допустимых, и пациент чудесным образом исцеляется. "Даже в Константинополе не умеют разделять процессы синтеза вирусных белков и белков лимфы человека, но наш институт с Божией поспешествующей помощью справился с этой задачей".
thought

РПЦ И НАРОД



Ёшкин Крот:

"В стране, где каждый день закрывается по 4 школы, где больным детям на лечение собирают деньги смс-ками по телевизору, где люди живут в нечеловеческих условиях и экономят на самом необходимом, где более трети граждан не могут позволить себе вторую пару обуви, а каждый пятый — живёт без туалета в доме, — в этой стране ежедневно открывается по ТРИ храма.

«Мы сегодня строим в среднем три храма в сутки... Это не потому, что у нас очень много денег, и мы не знаем, куда их потратить… Без Бога невозможно построить счастливую жизнь, потому и строим по три храма каждые сутки», — заявил «святейший» патриарх Кирилл. Уж он-то, со своей любовью ко всем доступным человечеству видам роскоши, знает всё о том, как построить «счастливую жизнь» с помощью храмов. Правда, пока только свою и своих сообщников."
thought

ЛИШНЯЯ ХРОМОСОМА КАК ЗАЛОГ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ



Утром меня посетил прекрасный план дальнейшего огосударствления РПЦ:

Надо настроить церквей из расчёта на всё население страны, объявить посещение церквей обязательным для всех жителей, обязать Налоговое Управление выполнять сбор десятины в пользу РПЦ, а Думе издать закон о том, что уклонение от десятины считается экстремизмом.

Этот план открывает неограниченные возможности для финансирования олигархической ОПГ: в дальнейшем можно будет заменить десятину седмицей, дaлее пятерицей и т.д. вплоть до полного православного коммунизьма!
thought

ЮНГ О ХРИСТИАНСТВЕ:

«Христианская цивилизация оказалась удручающе пустой: все только оболочка, а внутренний человек остался нетронутым, и потому не претерпел изменений. Душа его осталась закрытой - формальное внешнее формирование не раскрыло ее; душа христианина не успевала следовать за внешними изменениями жизни. Да, все можно найти снаружи - в образе и слове, Церкви и Библии, но ничего этого нет внутри! Внутри царят архаические боги, могущественные, как и в древности. Другими словами, внутреннее соответствие внешнему образу Бога не состоялось из-за отсутствия психологической культуры… Лишь немногие переживали Бога как сокровенный опыт собственной души. Большинство же встречалось с Христом только во внешнем мире и никогда не находило его внутри.

Давно пора понять, что бессмысленно восхвалять свет и проповедовать его, если никто не может видеть этот свет.

Гораздо важнее обучать людей искусству видения».



thought

ОДИНОЧЕСТВО

ОДИНОЧЕСТВО

Прочёл статью о том, что учёные считают "нас" (человечество) уникальными разумными существами во Вселенной (https://www.yahoo.com/news/m/4952ecf5-6e76-3ceb-971b-aae080b23f05/ss_scientists-say-humans-are.html).

Никаких aliens, утверждают ребята из Оксфорда, не существует.
Нам не суждено встретиться с другой разумной жизнью...



В ответ на эту статью посыпались возмущённые комментарии читателей. Комментаторы не только отказываются верить в своё вынужденное одиночество, но и делают это, используя выражения, заставившие меня усомниться в существовании даже одной разумной цивилизации...

А что говорят по сему поводу учёные адепты вашей религии?...

В самом деле, евреи, что говорили наши мудрецы по поводу возможности существования своих Адама и Евы на каждой из населённых разумными существами планет?

Была ли им Выдана своя Тора, отличается ли она от выданной земным иудеям?

Заставил ли Всевышний и их бродить по сорок лет по ихней пустыне вслед за каким-то шлимазлом, или у них начисто своя собственная Тора? А если Тора у них своя, то какую считать единственно верной?

С христианами не легче. Бог-Отец – с этим вроде бы ясно. Он один. Наверное можно предположить и уникальность Бога-Духа.

Но с Сыном Божиим – проблема!


Каким образом обеспечено спасение душ жителей других планет?

Единственный ли у Бога Сын? Если Сын единственный и если Бог заставлял его последовательно помирать мученической смертью во искупление душ на каждой из обитаемых планет, это, прям скажем, тот ещё конвейер!...

Но если Сыновей у Бога много, неужели он для каждого из них приготовил такую судьбу?...

Вопросы... вопросы...
thought

НА КАКИХ УСЛОВИЯХ ИУДАИЗМ СОГЛАСЕН ПОМИРИТЬСЯ С ДАРВИНОМ

НА КАКИХ УСЛОВИЯХ ИУДАИЗМ СОГЛАСЕН ПОМИРИТЬСЯ С ДАРВИНОМ
или ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО ОБРЕЗАНИЕ


Время от времени израильские друзья присылают мне сообщения о нашедших читательский отклик событиях в их стране.

Данный текст до того меня развеселил (Кальмейер буквально катался по полу от смеха), что я решил поделиться ею со своими читателями.



ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ: http://a-kalmeyer.ru/index.php/topic,2054.msg2444.html#msg2444
thought

ПРАВОСЛАВНЫЕ МЫСЛИТЕЛИ. ПАВЕЛ ФЛОРЕНСКИЙ.

8 декабря исполнилось 55 лет со дня смерти одного из самых известных православных русских мыслителей, родоначальника "православного модернизма", Павла Флоренского.

Честно говоря, православие меня мало интересует. Но мне интересны взгляды Павла Флоренского как властителя дум русского мира на евреев. В частности, высказывание его в связи с делом Бейлиса, анонимно опубликованное в сборнике В.В. Розанова «Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови»: "Признаюсь, что еврей, вкушающий кровь, мне гораздо ближе не вкушающего… Первые, вкушающие — это евреи, а вторые — жиды". А также: "Если б я не был православным священником, а евреем, я бы сам поступил, как Бейлис, т.е. пролил бы кровь Ющинского."

То-есть православный мыслитель глубоко убежден: подлинное еврейство должно, непременно обязано жаждать христианской крови, все остальное просто маскировка. Жиды. Маскируются!

Флоренский рассматривал всемирную историю в эсхатологическом ракурсе как поле битвы, на котором сражаются два противоположных космических начала — “Логос и хаос” или, выражаясь богословски, “Христос и антихрист”. Культура есть специфически человеческое выражение борьбы Логоса против хаоса, против “мирового уравнивания”, против равенства и смерти.

Но кто же представляет темные силы хаоса, уравнивания, равенства и смерти? Кто же суть эти ““враги рода человеческого”, враги культуры, враги высшего достояния человечества”? Кто противостоит истории спасения, находясь в союзе с антихристом? Они суть те, кто восстает против Божественного порядка и его земных гарантов — самодержцев, проповедуя автономию индивида и всеобщее равенство, ставя одновременно на место Божественного милосердия и послушания демократию и права человека. И они носят одно имя — они суть евреи.

Историческим носителем разлагающего, уравнивающего и секуляризирующего прогресса является еврейство. Не имеющее корней, ориентированное материалистически и посюсторонне, оно искушает людей тем, что ориентирует их на самоспасение и самообожествление. Ренессанс, гуманизм, Просвещение и либерализм отмечают этапы его победоносного шествия через историю: “Гуманизм вытек из каббалы. <...> “Просвещенность” — это они изобрели. <...> Жиды всегда поворачивались к нам, арийцам, тою стороною, на которую мы, по безрелигиозности своей, всегда были падки, и затем извлекали выгоды из такого положения. Они учили нас, что все люди равны, — для того чтобы сесть нам на шею; учили, что все религии — пережиток и “средневековье” (которого они, кстати сказать, так не любят за его цельность, за то, что тогда умели с ними справиться), — чтобы отнять у нас нашу силу, — нашу веру; они учили нас “автономной” нравственности, чтобы отнять нравственность существующую и взамен дать пошлость”.

Однако уже намечается облик новой целостной культуры. Флоренский обозначает ее черты в своем сочинении “Предполагаемое государственное устройство в будущем” — этатистской, антииндивидуалистической утопии, принадлежащей к традиции “Государства” Платона и “Города Солнца” Кампанеллы. Хотя это сочинение писалось в заключении (в марте 1933 г.), подлинность выраженных там взглядов не ставилась под сомнение знатоками творчества Флоренского.

Идеальное “государство будущего” в изображении Флоренского — это тоталитарная диктатура с совершенной организацией и системой контроля, наглухо замкнутая от внешнего мира. Это государство станет требовать от своих подчиненных преданности, подчинения и служения “целому”, заботясь о том, чтобы устремления и потребности нового человека (выведенного с учетом законов евгеники) находились в согласии с таковыми же общества. Индивидуальные права человека при этом упраздняются как устаревшие.

На вершине могущественного государства будет стоять указанный самим небом вождь, которого Флоренский представляет как гениального и харизматического сверхчеловека: “Как суррогат такого лица, как переходная ступень истории появляются деятели вроде Муссолини, Гитлера и др. Исторически появление их целесообразно, поскольку отучает массы от демократического образа мышления, от партийных, парламентских и подобных предрассудков, поскольку дает намек, как много может сделать воля. Но подлинного творчества в этих лицах все же нет, и, надо думать, они — лишь первые попытки человечества породить героя. Будущий строй нашей страны ждет того, кто, обладая интуицией и волей, не побоялся бы открыто порвать с путами представительства, партийности, избирательных прав и прочего и отдался бы влекущей его цели. Все права на власть <...> избирательные (по назначению) — старая ветошь, которой место в крематории. На созидание нового строя, долженствующего открыть новый период истории и соответствующую ему новую культуру, есть одно право — сила гения, сила творить этот строй. Право это одно только не человеческого происхождения и потому заслуживает названия Божественного. И как бы ни назывался подобный творец культуры — диктатором, правителем, императором или как-нибудь иначе, мы будем считать его истинным самодержцем и подчиняться ему не из страха, а в силу трепетного сознания, что пред нами чудо и живое явление творческой мощи человечества”.

Павел Флоренский погиб в сталинском ГУЛАГе. Но как же современно он звучит сегодня, в путинской России, изготовившейся к броску назад, в идеально божественную диктатуру!...


Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/757026.html
thought

ПОБЕЖДАЕТ НАИМЕНЕЕ ТОЛЕРАНТНЫЙ: КАК РАБОТАЕТ ДИКТАТУРА МЕНЬШИНСТВА

16 августа 2016 г.

Нассим Талеб Американский экономист и трейдер, автор теории «Черного лебедя»


Как Европа начнет есть халяльное.  —  Почему необязательно курить в зале для курящих.  —  Что выбрать на банкете в честь падения саудовского режима. — Как не дать другу переутомиться. — Обращение Омара Шарифа. — Как заставить рынок рухнуть. </i>

Ситуация, которую я собираюсь описать — лучший известный мне пример, дающий полное представление о том, как функционируют сложные системы.

Когда численность бескомпромиссно настроенного меньшинства определенного типа достигает какого-то порогового уровня — казалось бы, незначительного, скажем, в три или четыре процента от общей численности населения, — остальной популяции приходится подчиниться их предпочтениям.

Кроме того, вместе с доминированием меньшинств возникает занятная оптическая иллюзия: наивному наблюдателю будет казаться, что в обществе господствует выбор и предпочтения большинства.

Возможно, это кажется вам абсурдным, но причина этого в том, что наши интуитивные суждения плохо работают в подобных ситуациях (настолько, что лучше вообще забыть обо всем, что кажется нам очевидным с научной или академической точки зрения — такие озарения неприменимы к сложным системам, хотя с успехом заменяют житейскую мудрость).

Основная идея теории сложных систем заключается в том, что поведение целого нельзя предсказать по свойствам его частей. Взаимодействие значит гораздо больше, чем устройство элементарных единиц. Изучение отдельных муравьев никогда (редкий случай, когда можно с уверенностью употреблять слово «никогда»), никогда не даст нам представления о том, как устроен муравейник. Для этого нам придется рассматривать муравейник как целое, а не как большую кучу муравьев — ни больше, ни меньше.

Это свойство систем называется «эмерджентность»: целое отличается от суммы составляющих его частей, потому что главное — это то, как протекает взаимодействие между частями. Притом эти взаимодействия могут подчиняться очень простым правилам, и сейчас мы обсудим как раз одно из таких правил — правило меньшинств.

Collapse )
Подробнее на https://ru.insider.pro/opinion/2016-08-16/kak-rabotaet-diktatura-menshinstva/

Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/753732.html