Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

thought

НАУКА УМЕЕТ МНОГО ГИТИК

РПЦ разработает обряд изгнания коронавируса до конца февраля. Директор Института православных биотехнологий протоиерей Александр заявил о начале финальных испытаний обряда изгнания коронавируса 2019-nCoV из организма верующих. В случае подтверждения его эффективности РПЦ начнёт использовать его для лечения прихожан с 1 марта. Обряд использует комплексные взаимодействия песнопений, псалмов, святой воды и чудотворных икон для ингибирования экспрессии дезоксиполимеразы и метилацетазы, которые принимают активное участие в процессе репликации вируса. В результате равновесные значения синтеза белковой виральной капсулы опускаются ниже предельно допустимых, и пациент чудесным образом исцеляется. "Даже в Константинополе не умеют разделять процессы синтеза вирусных белков и белков лимфы человека, но наш институт с Божией поспешествующей помощью справился с этой задачей".
thought

ЛИШНЯЯ ХРОМОСОМА КАК ЗАЛОГ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ



Утром меня посетил прекрасный план дальнейшего огосударствления РПЦ:

Надо настроить церквей из расчёта на всё население страны, объявить посещение церквей обязательным для всех жителей, обязать Налоговое Управление выполнять сбор десятины в пользу РПЦ, а Думе издать закон о том, что уклонение от десятины считается экстремизмом.

Этот план открывает неограниченные возможности для финансирования олигархической ОПГ: в дальнейшем можно будет заменить десятину седмицей, дaлее пятерицей и т.д. вплоть до полного православного коммунизьма!
thought

ПАН ЗЮЗЯ: феномен АК

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ИЗРАИЛЬСКИЙ ФОТОХУДОЖНИК "ПАН ЗЮЗЯ"
много лет исследовал странность, известную под названием "феномен Кальмейера".

Некоторые из этих работ вы наверняка уже где-то видели:



http://a-kalmeyer.ru/index.php/topic,2419.msg2954.html#msg2954
thought

CO(g)ITO ERGO SUM

Екатерина Шульман
Новое викторианство: стоим ли мы на пороге сексуальной контрреволюции?


Почти 2 часа.
Я не пожалел потраченного на этот интереснейший доклад времени.
Запаситесь поп-корном. Познавательно, временами очень смешно.

Рекомендую!

thought

ОДИНОЧЕСТВО

ОДИНОЧЕСТВО

Прочёл статью о том, что учёные считают "нас" (человечество) уникальными разумными существами во Вселенной (https://www.yahoo.com/news/m/4952ecf5-6e76-3ceb-971b-aae080b23f05/ss_scientists-say-humans-are.html).

Никаких aliens, утверждают ребята из Оксфорда, не существует.
Нам не суждено встретиться с другой разумной жизнью...



В ответ на эту статью посыпались возмущённые комментарии читателей. Комментаторы не только отказываются верить в своё вынужденное одиночество, но и делают это, используя выражения, заставившие меня усомниться в существовании даже одной разумной цивилизации...

А что говорят по сему поводу учёные адепты вашей религии?...

В самом деле, евреи, что говорили наши мудрецы по поводу возможности существования своих Адама и Евы на каждой из населённых разумными существами планет?

Была ли им Выдана своя Тора, отличается ли она от выданной земным иудеям?

Заставил ли Всевышний и их бродить по сорок лет по ихней пустыне вслед за каким-то шлимазлом, или у них начисто своя собственная Тора? А если Тора у них своя, то какую считать единственно верной?

С христианами не легче. Бог-Отец – с этим вроде бы ясно. Он один. Наверное можно предположить и уникальность Бога-Духа.

Но с Сыном Божиим – проблема!


Каким образом обеспечено спасение душ жителей других планет?

Единственный ли у Бога Сын? Если Сын единственный и если Бог заставлял его последовательно помирать мученической смертью во искупление душ на каждой из обитаемых планет, это, прям скажем, тот ещё конвейер!...

Но если Сыновей у Бога много, неужели он для каждого из них приготовил такую судьбу?...

Вопросы... вопросы...
thought

НА КАКИХ УСЛОВИЯХ ИУДАИЗМ СОГЛАСЕН ПОМИРИТЬСЯ С ДАРВИНОМ

НА КАКИХ УСЛОВИЯХ ИУДАИЗМ СОГЛАСЕН ПОМИРИТЬСЯ С ДАРВИНОМ
или ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО ОБРЕЗАНИЕ


Время от времени израильские друзья присылают мне сообщения о нашедших читательский отклик событиях в их стране.

Данный текст до того меня развеселил (Кальмейер буквально катался по полу от смеха), что я решил поделиться ею со своими читателями.



ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ: http://a-kalmeyer.ru/index.php/topic,2054.msg2444.html#msg2444
thought

РУССКАЯ НАУКА?... НЕ СМЕШИТЕ ИХ ИСКАНДЕРЫ!

Меньшинство (где-то около 14%?) населения Российской Федерации, считающее, что их страна движется в сомнительном направлении, обычно пребывает в состояние тоскливого анабиоза. Их можно понять: кому охота вступать в заведомо проигрышную игру с могущественной вертикалью власти.

Но даже в этом болоте временами появляются вдруг большие пузыри, на короткое время приводящие в движение затянутую ряской воду. Два таких пузыря занимают умы сегодня: сообщение о том, что Дочь Полка выставляет свою кандидатуру в Президенты (эта информашка явно замыслена в конторе Начальника Полка и может служить поводом разве что для анекдотов) и отказ начальства Высшей Аттестационной Комиссии лишить научной степени плагиатора и явного жулика, выдающего псевдо-научные бредни за науку.

Эта вторая новость оказалась весьма болезненной для российских интеллектуалов – потому что её невозможно истолковать иначе как решительный, смачный плевок в лицо обобщённого креакла. Жлоб взял терпилу двумя руками за ворот, тряхнул и дыхнул перегаром: «Правды захотелось? Науки бля? Я тебе сука выдам по правде такую науку, мало не покажется!» - и харкнул в морду.

Товарищи, считающие себя учёными, очень на это обиделись. И гуманитарии обиделись – за учёных, за науку, ну и как всегда, за Родину.

Здесь бы учёному взять и порвать свой диплом в виде протеста. Или сжечь на Красной Площади. Но на Красной нельзя. Арестуют и срок дадут. Порвать у себя на кухне при жене и дочурке всё ещё можно, но – куда идти работать, на что жену с дочей кормить? Обратно в российскую науку, где в морду плюют? Или податься за границу? Так ведь там сразу обнаружат, что ты как учёный и в самом деле не многого стоишь. Потому что настоящая наука в России давным давно в Бозе почила.

Мой виртуальный друг, писатель Анатолий Николаевич Курчаткин вчера очень точно определил эту болевую точку: причиной безвременной смерти науки в совке/РФ стала полнейшая зависимость науки от государственных подачек, от благоволения начальства, да и не только начальства, но и любого чиновника (взять к примеру того же Медынского)!

Мафия платит – значит мафия заказывает науку. Во всех смыслах слова заказывает. И мафия диктует, что считать наукой и кого считать учёными.

Чтобы понять, как это работает, нужно разобраться, откуда поступают средства на развитие науки. Ответ даёт весьма компактная, популярно написанная статья Wiki под названием Funding of Science.

В среднем по странам мира, научно-технические исследования (research and development in scientific and technical fields) более чем на 60% финансируются частными фирмами, на 20% – университетами и только 10% – правительствами.

В странах с низким уровнем национального продукта (Португалия или Мексика) доля финансирования науки частными фирмами существенно ниже.

В США частный сектор финансирует 71% расходов на науку. 14% исследований финансируются университетами.

В России вся наука финансируется государством. Ученому неоткуда ждать милостей, кроме как от гос.чиновника.

Можно бы, конечно, упомянуть ещё, что США тратит на науку 2.742%, а Россия – всего 1.187% своего GDP.

Но на самом деле эти цифры вообще не сопоставимы, если принять во внимание, что труды Медынского тоже считаются в России наукой, что Путин – тоже кандидат экономических наук, а Рамзан Кадыров и вовсе Почётный Академик!

Сказочное Королевство Кривых Зеркал давно сделало ставку на кражу чужих технологических секретов. Воровская власть грабит своё население и вкладывает украденные деньги в развитие эффективных отмычек. Так что эти их 1.187%, якобы тратящихся на науку, в значительной мере идут на финансирование реконструкции украденных за рубежом технологий, а не на развитие собственной науки.

И потому говорить о сегодняшней российской науке – просто не корректно.

http://art-of-arts.livejournal.com
thought

ИЗ ПАПКИ «МЫСЛЕННЫЕ БЕСЕДЫ С ДРУЗЬЯМИ»

“Это была, конечно же, неправда, что вы читали о моих религиозных убеждениях. Ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в личного Бога, я выразил это ясно и никогда не отрицал этого.”
- Альберт Эйнштейн


Сперва, в качестве «вводной» (как говаривали у нас на военной кафедре) читателю стоит познакомиться с материалом, вызвавшим этот мой пост:

https://kurchatkinanato.livejournal.com/116827.html

Ниже - мой ответ автору:

Дорогой друг, как следует из текста поста О ПЛОТИ И ДУХЕ, Вы допускаете, что Создатель собственноручно контролирует способность человеческой «плоти» слышать звучащую в ней «музыку духа».

Мне кажется, Вы наделяете Всевышнего чертами бессердечного экспериментатора, эдакого небесного доктора Менгеле, который выборочно и хладнокровно лишает отдельных представителей homo sapiens способности слышать столь драгоценную для остального "стада" музыку духа.

И мне интересно: за что именно мой "кокон" обделён этим даром?

Ведь, возжелай этого Создатель, и я способен был бы испытывать столь же драгоценную для всякого агнца эйфорию, коей подвержены и Вы, и другие верующие - даже требовавший сожжения евреев Лютер, и осеняющий себя крестом Дм.Медведев, и замирающая перед портретом Св. Николая Второго Поклонская. А если глянуть с другой стороны – этой же, если не бОльшей, духовной эйфорией наделены и бестрепетно идущие на смерть во имя своего Бога члены [запрещённой в РФ] организации ИГИЛ...

Все с успехом «заглядывают за пределы своего общественного бытия» - только нам, агностикам, в этом с детства отказано!... За какие изначальные грехи?

Разве мы не способны испытывать сострадание к чужой боли? Разве нам чуждо милосердие? Или мы не помогаем ближнему? Уничтожаем природу? Издеваемся над животными? Может быть, наша «контрольная группа» более склонна к антиобщественным поступкам и преступлениям, чем верующие? Нет, статистика как раз утверждает обратное.

В чём же дело?

У меня в друзьях есть и верующие, и те, кто превосходно обходятся без понятия «Бога». Мои отношения с теми и другими основываются на объективно доступной мне оценке их взглядов на мир и общество. Я всегда полагал и сейчас верю в то, что отношения человека с его божеством – исключительно его, этого конкретного человека, ЛИЧНОЕ ДЕЛО, не терпящее выноса на публику.

После многочисленных попыток и споров, я пришёл к выводу, что невозможно логически доказать ни существование бога, ни его несуществование и, в отсутствии строгих логических доказательств, предпочитаю пользоваться бытовыми представлениями об окружающем меня физическом мире - лезвие Оккама.

Когда человек ведёт разговор со своим Богом, это молитва. Когда человек выносит на публику то, что ему сказал Бог, это, на мой взгляд, шизофрения.

Нет-нет, я никоим образом не прописываю Вам диагнозов, но мне странно: что заставляет Вас, доброго, разумного, глубоко чувствующего человека писать, что мы, не слышащие гласа Божьего, туги на ухо? Может быть, мы просто лучше прочих приспособлены к тому, чтобы не возводить естественную для живого существа жажду жизни в боязнь смерти, определяющую каждый шаг, любое действие, любую мысль. Разве жизнь без страха Божьего не заслуживает хотя бы раздумий в виде альтернативы?

Предложу Вам мысленный эксперимент: допустим, научно доказано, что после смерти «душа» не исчезает, а – вне зависимости от наличия «грехов»! – совершенно определённо переносится в параллельную Вселенную, где и продолжает свое бесконечное существование, что для этого не нужна вера в каких бы то ни было богов, что сия метаморфоза работает для всех живущих, и что в параллельной Вселенной они все встретятся со всеми любимыми родственниками (и ни с кем из нелюбимых!), а также с дорогими их сердцу собачками, кошечками, кроликами и морскими свинками. Представим себе, что это стало общепринятой точкой зрения. Как по-Вашему, что в этом случае станется с бизнесом, именующим себя Церковью?... Смогли ли бы мировые религии пережить такой удар под дых и продолжать торговать в своих храмах чувством вины, грехами, страхом и свечками?...

Как говорят на российском телевидении, «не думаю!...»

О "тысячах и тысячах зафиксированных свидетельств", касающихся предсмертных воплей к Небесам, скажу лишь, что эти спекуляции научно не подтверждены и посему не заслуживают обсуждения. Оставим их в домене прочих верований до получения документированных научных данных.

Ну и о героях. Не пытаясь принизить образы дорогих для верующих Святых и Пророков, замечу, что у меня есть свой, весьма впечатляющий список героев, прекрасно обходившихся без религиозного экстаза: Джордано Бруно, Дарвин, Илья Мечников, Анри Пуанкаре, Фредерик и Ирэн Жолио-Кюри, Ганс Бете, Пол Дирак, Нильс Бор, Эрвин Шредингер, Давид Гилберт, Бертран Расселл, Ричард Фейнман, Лев Ландау, Альфред Кинси, Ювал Нееман, Карл Саган, Стивен Хоукинг... и много, очень много других замечательных людей.

На этой неделе, прогуливая пса, у входа в нашу деревенскую церквушку прочёл надпись "Мы живём в непростые времена, будем добры друг к другу". А и правда, давайте будем.

Re-posted from http://art-of-arts.dreamwidth.org/748463.html
thought

ТАКОЙ ВОТ ОПУБЛИКОВАН АНАЛИЗ

January 21, 2017

Россия - активный, но быстро сходящий со сцены геополитический игрок
в би-полярном мире близкого будущего,
которое будут определять США и Китай.


К 2030-ым годам Россия станет менее опасной, чем Иран, который займёт третье место в мировом раскладе сил — такое мнение высказывает военный стратег-аналитик Andrew Krepinevich в готовящемся к выпуску исследовании Центра Стратегических и Бюджетных Оценок (Center for Strategic and Budgetary Assessments).


Анализ Крепиневича во многом совпадает с выводами группы Nextbigfuture. Nextbigfuture указывает, что долговременное снижение цен на нефть и газ, а также убыль населения - тренды, которые неизбежно ослабят Россию в ближайшие десятилетия.

Nextbigfuture отмечает, что США и Китай не непременно будут конфликтовать или воевать друг с другом. Обе страны могут быть победителями в экономическом соревновании, успешными именно в условиях мирного времени.

США и Китай приближаются к экономическому паритету, а ударная мощность китайской военной машины будет отставать от американской ещё в течение следующих 20 лет.


Китай всё ещё отстаёт от Америки в нескольких областях технологии. В частности - в создании мощных авиамоторов и в производстве самолётов.

Однако это отставание будет постепенно сокращаться, и Китай станет конкурентноспособен со Штатами в выделении средств на базовые научные исследования.

Европе удалось создать программу по строительству Airbus'a, стать конкурентом Боинга, и эта программа продолжает успешно конкурировать с американским самолётостроением.

Вряд ли можно рассчитывать на то, что США сумеют сохранить монопольное военное превосходство, которым они пользовались в период с 1990-х годов до 2015-го, если Китай сумеет стать на ту же ступеньку в экономике и средствах, выделяемых на научные исследования.

Любые технологические прорывы одной из этих стран немедленно будут скопированы другой.


Эти модели предполагают, что Китай сможет всё ещё удерживать свой GDP на уровне 4-6.5% в течение следующего десятилетия, в то время как рост GDP Соединённых Штатов предполагается в размере 1-3%.

Китай уже обогнал Штаты по покупательной способности своего GDP и с большой вероятностью обгонит Америку и по номинальному размеру валового продукта в период 2025-2030 годов.


Предсказания Крепневича не совпадают с мнением руководителей Департмента Обороны США, такими, например, как Chairman of the Joint Chiefs Joseph Dunford, Army Chief of Staff Mark Milley и Defense Secretary James Mattis - все они считают, что Россия будет оставаться главной угрозой США (хотя Mattis считает также необходимым проводить политику активного противостояния Ирану).