Arthur Kalmeyer (art_of_arts) wrote,
Arthur Kalmeyer
art_of_arts

  • Mood:

УПРЯМЦЫ

Одна из самых знаменитых фраз американской Декларации Независимости провозглашает три главные ценности, которые обязано защищать государство: "Life, Liberty and the pursuit of Happiness". Первые две легко переводятся на русский язык - это право на Жизнь и право быть Свободным. С третьей обычно не всем всё ясно. Что такое "Преследование Счастья"? Как понимать эту ускользающую из рук ценность и как вообще может государство гарантировать защиту такого эфемерного вроде бы понятия как "счастье"?

Чтобы понять, о чём идёт речь, следует мысленно вернуться в 1776 год и попробовать погрузиться в состояние сознания Отцов-Основателей. Для них понятие "Права на Счастье" имело смысл, отличный от определений "счастья" в романтической литературе последующих времён. В старогерманских языках ("Old Norse") корень слова happ означал "удачу" или "шанс" и был близок к староанглийскому hæpic, означавшему "равный". В 1725 году ирландец Фрэнсис Хатчисон (Francis Hutcheson) опубликовал работу по политической философии под названием "An Inquiry into the Original of Our Ideas of Beauty and Virtue" - Исследование о Происхождении Наших Идей о Красоте и Достоинствах. В этом эссе он впервые сформулировал идею "всеобщего блага": "Наиболее желаемым следует считать то Действие [государства], которое позволяет достичь наибольшего Счастья для наибольшего Числа [граждан], а худшим - то, которое рождает наибольшее распространение бедности (Misery)". Т.е. "право на Счастье" в те времена понималось как право на избавление от бедности, право на приобретение собственности. А справедливому Государству вменялось в обязанность защищать от любого посягательства незыблемое право индивидуума владеть собственностью. Декларация Независимости стала поистине революционным документом, потому что она впервые объявила о решимости создать государство, защищающее человека от посягательств власть имущих на Жизнь, Свободу и Право Гражданина Владеть Собственностью.

В 2005 году один из членов Верховного Суда США - US Supreme Court Justice Anthony Kennedy - прочёл для участников Национальной Конференции по Вопросам Гражданства лекцию, в которой объяснил часто забываемое первоначальное значение понятия "Счастья". В современном употреблении, сказал А.Кеннеди, это понятие определённо имеет гедонистический привкус, но для создателей Декларации Независимости "счастье означало ощущение самоценности и личного достоинства, достигнутое упорным собственным трудом - как частью благосостояния общества". Индивидуализм - вот он, ключик, создающий счастье для всех!

С тех пор прошло много времени. Американское государство заматерело, стало громоздким, у него появились другие приоритеты, помимо защиты индивидуализма - и даже вопреки (см. Eminent_domain). Время не знает ни жалости, ни справедливости. Взгляды и намерения Отцов-Основателей тоже не избежали деформирования, иногда до такой степени, что задаёшься вопросом: та ли это Америка, что определяла общественное благо как защиту индивидуума, или мы все незаметно для себя переселились в европейский социализм, где государство-нянька вместо охраны права индивидуума на владение собственностью стало заниматься раздачей бесплатных завтраков населению, потерявшему заинтересованность в упорном труде.

И всё же даже сегодня - не только в Америке, но и в других странах - ещё находятся люди, отстаивающие право на собственное понимание счастья.

Об их внутренней силе и приверженности незыблемому принципу права на индивидуальность - подборка фотографий под катом.

1. Developers offered 84-year-old Edith Macefield $1 million to develop a shopping center where her house stood. Remaining a holdout until the very end, she became friends with the construction chief of the project and even willed the house to him. Many believe her story inspired Pixar to make the movie


2. Back in 2006, Austin Spriggs was offered more than $3 million for his Washington, D.C. office, which was in the center of a red-hot block of the downtown area. He held out the million dollar offers until the real estate bubble burst. The offers stopped coming through, and Spriggs attempted to turn the building into a pizza restaurant which has since been unsuccessful.


3. Homeowner Ishmael Bermudez says that $1.8 million is not enough for his Miami property. After years of painstaking excavation, he says he's found countless priceless native American artifacts on his land. As hotels get higher and higher all around him, he continues to hold out for the sake of history.


4. This tiny portion of the block was bought in order to stop Macy's from becoming the "Biggest store in the world." Macy's still doesn't own the small property, but built around it, and even has its famous sign right above the small building.


5. This broken-looking home sits right outside of a brand new business center in Changsha, China. Surrounded by modern day stores, McDonald's and restaurants, these holdouts refuse to leave their homes!


6. This three-story house sits right in the middle of a highway in Luoyang, China. This holdout refused to leave his home to make way for the planned construction of a highway.


7. The homeowners of this house in China were so stubborn that they managed to "win" against the developers. With a slight change of plans, the road was made to encircle the house, giving the owners a beautiful 360-degree view!


8. Spiegelhalters jewelry remains one of the most inspiring acts of defiance of all time. In the early 1900s a wealthy family wanted to build a department store in London's East End. Wickhams, the huge department store, was eventually built into two sections, and the Spiegelhalters store remains to this day; however, it is currently derelict and roofless.

Ну, и в заключение - печалька - о тех, которые в конце концов всё же сдались...

9. This house was left on its own isolated island of dirt. The couple who owned the house, both in their 60s, have been living without water or electricity since 2009, when the developer started to build the huge building next door. Facing threats from gangsters to leave their property while simultaneously trying to fend off illegal attempts to destroy their home has left the poor couple without many options.


10. Another highway holdout in Wenling, China. This five story house was one of the last nails in an eminent domain battle to remain fighting! It took a lot of offers, but this house was finally demolished in 2012 after the owners were given around $50,000.


11. The 900-year-old village of Yangji was demolished to make way for new high-rise buildings. A few holdouts made a valiant effort to keep their homes, but eventually they were all forced out to make way for a "new community."


12. This is one of the most famous Chinese nail houses so far. Mrs. Wu Ping exhausted developers by refusing to vacate her property for three years. In addition to this home, 240 other properties had sold to make way for a new shopping center; they finally offered her $160,000, which she promptly took and left.

Tags: Америка, герои, чужие фото
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments