"PUT ME IN CHARGE"

 
This was written by a 21 yr old female who gets it, and published in the Waco Tribune Herald, Waco, Texas.

Put me in charge

Put me in charge of food stamps.
I'd get rid of Lone Star cards; no cash for Ding Dongs or Ho Ho's, just money for 50-pound bags of rice and beans, blocks of cheese and all the powdered milk you can haul away. If you want steak and frozen pizza, then get a job.

Put me in charge of Medicaid.
The first thing I'd do is to get women Norplant birth control implants or tubal ligations. Then, we'll test recipients for drugs, alcohol, and nicotine and document all tattoos and piercings. If you want to reproduce or use drugs, alcohol, smoke or get tats and piercings, then get a job.

Put me in charge of government housing.
Ever live in a military barracks?
You will maintain our property in a clean and good state of repair. Your "home" will be subject to inspections anytime and possessions will be inventoried. If you want a plasma TV or Xbox 360, then get a job and your own place.


In addition, you will either present a check stub from a job each week or you will report to a "government" job. It may be cleaning the roadways of trash, painting and repairing public housing, whatever we find for you. We will sell your 22 inch rims and low profile tires and your blasting stereo and speakers and put that money toward the “common good..”

Before you write that I've violated someone's rights, realize that all of the above is voluntary. If you want our money, accept our rules.. Before you say that this would be "demeaning" and ruin their "self esteem," consider that it wasn't that long ago that taking someone else's money for doing absolutely nothing was demeaning and lowered self esteem.

If we are expected to pay for other people's mistakes we should at least attempt to make them learn from their bad choices.

The current system rewards them for continuing to make bad choices.

AND While you are on Gov’t subsistence, you no longer can VOTE!
Yes that is correct. For you to vote would be a conflict of interest.


You will voluntarily remove yourself from voting while you are receiving a Gov’t welfare check.

If you want to vote, then get a job.
 
  • Current Mood: cynical cynical
Да, это довольно известная статья. Я согласна с ней. Единственно, боюсь, что уже поздно - те, кто не платят налоги и хотят именно "плохих" решений - уже составляют 50% электората.
We should take this last 50-50 chance of the current political environment and try to save the country.

"You cannot legislate the poor into prosperity by legislating the wealthy out of prosperity. What one person receives without working for, another person must work for without receiving. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that my dear friend, is the beginning of the end of any nation. You cannot multiply wealth by dividing it."
- Adrian Rogers
Did any political party (or entity) express their support? I am very, very curious...
I don't know of any explicit support (after all, this just a letter to a local newspaper), but if you follow position taken by the majority of Tea Party repubs, you'll find quite a lot of common sentiments.
Лев, почему это экстремизм - считать справедливым, чтобы люди, полагающиеся на государственный велфер (который содержится за счёт изъятия денег у продуктивной части населения), не непременно получали его в виде luxurious and uninhibited carefree living?
Почему это экстремизм - требовать, чтобы паразитирующие на других не имели права голосовать за увеличение порциона бесплатных (т.е. - за чужой счёт) завтраков?
паразиты не согласны!
а то у некоторых по семь пар штанов...
таков расклад на нынешней доске,
что те, кто не работает - в тоске,
и посему пусть прячется буржуй:
мы всё равно его возьмём на мушку!...
Подписываюсь под каждым словом. Всех ленивых неработающих сволочей в лагеря к ногтю и пускай строят Беломорканал дороги и объекты инфраструктуры за харчи и жильё.
Беломор канал заставили строить как раз самую производительную часть населения, там и на других стройках Гулага эта производительная часть населения и полегла...

Теперь идеологические потомки левых, певших дифирамбы гению пролетариата, построившего Гулаг, требую поворота Америки на путь социализма. Им необходимо всё экспроприировать, и на обломках самого успешного государства в мире построить очередной Лагерь Равного Щастя Для Всех.
Мой комментарий - он без грамма сарказма. Да, я "правая экстремистка", моё кредо: кто не работает, тот не ест. Я сторонница естественного отбора и противница ложного гуманизма.
тогда, по сравнению с Вами, я - левый: я не считаю, что привыкшей жить на подачки (паразитирующей) части нашего населения следует предоставить возможность умирать от голода на улицах наших городов.
я согласен с женщиной, написавшей это письмо, их следует подкармливать - только не пиццей и стейками, а - 50-pound bags of rice and beans, blocks of cheese and all the powdered milk you can haul away.
babyfoxsvh, в Вас пылает огонь государственной справедливости!...
не собираетесь выставлять свою кандидатуру в какой-нибудь местный Рабкрин?
>>>и на обломках самого успешного государства в мире построить очередной Лагерь Равного Щастя Для Всех>>>

it'll never work -- like ANY Utopia.
You can't built the land of milk and honey on these kind of premises..
Sure that's impossible, yet the left will try doing it again and again... until we the people tell them "ENOUGH!"
Сaмoе смешнoе, чтo aльтернaтивa (нынешнее пoлoжение дел), в кoнце кoнцoв, приведёт к гoрaздo менее приятнoй реaльнoсти. Для них же.