calmFiat Iustitia Pereat Mundus: Пусть торжествует правосудие, даже если погибнет весь мир!
В декабре 2010 года Джордж Грант опубликовал в английской газете "Telegraph" статью, в которой прямо обвиняет Джулиана Ассанжа в том, что он вывалил на всеобщее обозрение дипломатические файлы Госдепартамента США потому, что ненавидит Америку: Ассанж считает, что ею управляет режим, нуждающийся в очищении от лжи и коррупции. Антиамериканизм Ассанжа и его ненависть к западным демократиям - главная сила, движущая этим социопатом, пишет Грант:
"By making the west, and in particular the United States, the focus of his efforts, Assange betrays an agenda every bit as sinister as the one of which he accuses his enemies".Ладно, Джулиан Ассанж ненавидит Америку, ну и что? - воскликнет читатель, - это ни в какой мере не делает его преступником!
Читатель прав. В отличие от России, постоянно требующей любви к себе со стороны и собственных субъёктов, и посторонних, американский закон равнодушен к выражениям любви и ненависти. Америка и не пытается отдать его под суд.
Помня о судьбе Литвиненко, уничтоженного за правдивый рассказ о деятельности кремлёвских правителей, нетрудно предсказать, какая судьба постигла бы Ассанжа, если бы он взялся за публикацию российских секретных документов. Но Ассанж специализируется в другом, совершенно безопасном жанре: он одержим миссией крестового похода, направленного против западных демократий. Он ставит целью не только вытащить для всеобщего обозрения механизмы деятельности департаментов иностранных дел стран Запада, но, более того, усложнить любые действия правительств западных стран по защите своих граждан от "революционеров двадцать первого века".
Максимум, что грозит рядовому Брэдли Мэннингу, преподнесшему Ассанжу документы с секретными сведениями об американской администрации и о странах Запада, это длительный срок в американской тюрьме - если суд найдёт его виновным. Диссиденты в странах вроде Ирана, России, Китая, Венесуэлы, Северной Кореи, на которые Ассанж должен был бы в первую очередь обратить свой взгляд как на государства, где попирается всякое независимое мнение, хорошо знают, что им грозят беззаконные расправы, вплоть до пули в затылок им и членам их семей. Но чудовищные нарушения прав человека в этих странах не входят в число интересов Джулиана Ассанжа. Друзья Ассанжа - враги Америки, кем бы они ни были.
Сара Пэйлин весьмо точно написала о Джулиане Ассанже на своей страничке в Facebook:
Джулиан Ассанж - не в большей мере "журналист", чем "редактор" издаваемого на английском языке журнальчика Аль-Кайды "Inspire". Это антиамериканский оператор с руками, запачканными кровью. Одна из последних его публикаций секретных документов открыла для врагов личности более 100 афганцев, помогавших США в борьбе с Талибаном.Пишет Тунку Вардараджан в The Daily Beast:
For the security of the numerous Afghan informants who work with U.S. troops, he cares not a jot. As The Times of London has pointed out, hundreds of names of such local collaborators in the war effort can be found in the documents in the WikiLeaks archive, including details of their villages. How does Assange justify putting these people at mortal risk? Predictably, he does not.При всём при том Ассанж умело выдаёт себя за защитника западных ценностей. Его амплуа - борьба за "свободу информации" - в той же мере борьба за свободу, в какой анти-империалистические эскапады Че Гевары можно было назвать борьбой за свободу. Умело пользуясь новоречью левых интеллектуалов, он гневно бичует "орвеллову" атмосферу контроля за распространением информации, обвиняя отнюдь не продажную прессу диктатур, но свободную западную прессу в способствовании информационному контролю.
Левые СМИ не могли бы придумать лучшего героя для своих сценариев расправы с Западом, даже если бы высиживали его всем четвёртым Интернационалом!
Чем объяснить неукротимую вражду Ассанжа именно к Западу (ценности которого он якобы защищает)? Серьёзные журналистские расследования всевозможных нарушений законности и случаев коррупции - вполне обычное дело, и это хорошо известно читателям и американским, и английским, и израильским. Но Ассанж намеренно приравнивает Западные правительства (в первую очередь американское) к советскому режиму; в его лексиконе "военные преступления США в Ираке и Афганистане" не отличимы от преступных актов международного терроризма, совершённых Аль-Кайдой и Талибаном - вполне в духе кремлёвской пропаганды. Ассанж демонстрирует моральный релятивизм, столь любимый левой колонной борцов с western establishment.
Если Ассанж посвятил свою жизнь проливанию света на преступления правительств, случаи нарушения прав человека, коррупцию и тайные сделки, где же тогда разоблачения "Китайских правительственных телеграмм"? Почему он не публикует "Иранские Файлы"? Неужели его абсолютно информированному сайту не доступны "Секретные Данные Чеченских Войн"?
Нужно иметь в виду важное различие между последними выуженными Ассанжем из западных документов отзывами дипломатов о коррупции в путинской России и подлинными документами из секретных русских источников, которые были бы ударом в челюсть нынешнему кремлёвскому режиму. Вряд ли вам суждено увидеть подобные разоблачения в ближайшем будущем - Ассанж чётко знает, что его враги - на Западе!
И правильные люди в России оценили направленность деятельности Ассанжа:
Prime Minister of Russia, Vladimir Putin condemned Assange’s detention as "undemocratic". A source within the office of Russian President Dmitry Medvedev suggested that Assange be nominated for a Nobel Prize, and said that "Public and non-governmental organisations should think of how to help him."На самом деле Ассанжа не интересуют никакие "экспозе" коррупции и нарушений прав человека, его цель - поставить в неловкое положение США и западных союзников Америки, потому что он ненавидит ценности, заложенные в основу этих стран.
Вопли левых о защите "невинного Ассанжа от преследований сильных мира сего" способны разжалобить до слёз большого нильского крокодила. На самом деле этот человечек - король самопиара, апофеоз пустоты и релятивистской беспринципности двадцать первого века.
Задайте себе вопрос, читатель: как много действительных преступлений вскрыли публикации "‘US Embassy Cables"? Ясно дело, комментарии принца Эндрю насчёт "Serious Fraud Office" малоприятны; и записка из американского посольства в Париже, описывающая Саркози в качестве "тонкокожего авторитарного владыки", не улучшит отношений между Парижем и Вашингтоном, но подавляющее большинство этих leaks можно отнести скорее к разряду политической щекотки, чем к разоблачению заговоров, коррупции и нарушений законности.
Согласно Mother Jones, целью Ассанжа является ни более, ни менее замена демократических форм правления Запада "другими формами государственности". Вот его собственные слова:
"Since unjust systems, by their nature induce opponents, and in many places barely have the upper hand, mass leaking leaves them exquisitely vulnerable to those who seek to replace them with more open forms of governance".Не трудно представить себе, какие "другие формы государственности" имел в виду этот социопат, зная, что первое представление своeй Wikileaks Ассанж провёл в рамках всемирной социалистической конвенции (как сообщает New Yorker, “Assange flew to Kenya for the World Social Forum, an anti-capitalist convention, to make a presentation about the Web site").
Американцы не дураки и превосходно различают причины ассанжевой ненависти к США. Пару месяцев назад на странице Вопросов и Ответов Yahoo был задан вопрос "Why does Julian Assange hate the usa?". В качестве лучшего был выбран краткий и чёткий, как пощёчина, ответ: "Most liberals hate USA". Точка. Американцы не раздувают его личность до уровня Главного Врага или, наоборот, Главного Защитника Свобод, как делает склонная к эмоциональным выплескам европейская пресса. Были и до него "старатели", вроде Роберта Ханссена (агента ЦРУ, продававшего американские секреты Советскому Союзу) - ну, и где они теперь, и где Советский Союз?... Джулиан Ассанж - всего лишь ещё один из жучков, пытающихся прогрызть свой ход в дереве, которое ему не по зубам...
No problem.
Америка переживёт и Ассанжа.