ИСЛАМ ОТКРЫВАЕТ ВТОРОЙ ФРОНТ В ОКЛАХОМЕ

 
Lawsuit filed in Oklahoma against Islamic law ban


На фотографии выше - Мунир Авад, Исполнительный Директор Совета по Американо-Исламским Отношениям в штате Оклахома, отвечает на вопросы во время пресс-конференции, проведенной в четверг 4 ноября 2010 года в Оклахома-Сити (справа на фото - Имад Энхасси, Имам Исламского Общества Большой Оклахомы).

Исламские организации объявили о возбуждении судебного процесса, направленного на подавление меры, поставленной на голосование во время последних выборов 2 ноября (ballot measure, State Question 755) и принятой абсолютным большинством населения штата - за этот закон было подано 70% голосов жителей Оклахомы.

Текст принятой меры, которая должна вступить в действие с 1 января 2011 года, вносит изменения в штатную Конституцию и "запрещает судам рассматривать в качестве лигитимных законы шариата и использовать их при рассмотрении судебных дел".

Авад сказал репортёрам, что данная мера намеренно злокозненна, ибо заставляет думать, будто существует некая угроза исламской альтернативы штатным судам, которой на самом деле не существует.

Немедленно вслед за этим Авад сообщил репортёрам, что в его собственном завещании он указал, чтобы оставленное им наследство было разделено после смерти "согласно с указаниями, содержащимися в пророческих учениях ислама", т.е. - в соответствие с шариатом. Здесь следует пояснить не знакомому с предметом читателю, что законы шариата по делёжке наследства откровенно дискриминируют против женщин. "После того, как штат примет одобренную избирателями меру, - сказал Авад, - никакой из судов в Оклахоме не примет моё завещание в качестве легального документа - потому, что я ссылаюсь на законы шариата. Если я включу в текст завещания прямые цитаты из учений Пророка Мухаммеда, да будет благословенно имя Его, американский судья должен будет судить, принимая во внимание закон шариата, что будет запрещено, если указанную меру примут в качестве штатного закона".

Что правда, то правда. Заодно никакой судья не одобрит побивания камнями женщины, уличённой в неверности господину Аваду, не одобрит и убийств чести, и расправ с гомосексуалистами - вот оно, варварство американских судов, вот она, явная дискриминация прав мусульман в обществе неверных!!!!!...

Авад также сослался на то, что данная мера нарушет его права в смысле Первой Поправки к Конституции США, ибо он будет "страдать от официально выраженного государством недоверия к его религии", в той части, которая касается документа штатной конституции, а именно Запрета Шариата - единственного религиозного учения, из которого он, Авад, черпает свои религиозные традиции; эта мера также "подрывает веру в Коран и учения Пророка Мухаммеда, ибо исключает его применимость в системе правосудия".

Член штатной легислатуры Rex Duncan (республиканец), организовавший голосование по принятию данной меры, назвал её "упреждающим ударом по применению шариата в качестве закона в штате Оклахома", ударом по "замаскированному, ползучему джихаду, проникающему в Америку".

Судья назначил первое слушание на 8 ноября.
 
  • Current Mood: determined determined
Надеюсь Вы простите мне копипаст с копирайтом, тема актуальна. Если не простите - гореть мне в аду :)
пользуйтесь на здоровье.
чем больше людей прочтут этот материал, тем лучше.
Очень странно! Разве где-нибудь в США людей судят по законам шариата? Прощают того, кто убил женщину за супружескую неверность? Позволяют "смывать кровью преступления против чести" - например, убить сестру за то, что любит неверного? И при разделе наследства не принимают во внимание вдову и дочерей, разделяя все между сыновьями и братьями умершего?
А если в стране такое не практикуется, то почему Оклахома отдельно принимает такой закон?
Оклахомская мера - разумная попытка избежать ситуации, при которой лица мусульманского вероисповедования смогут требовать, чтобы их судили не по законам, общим для всех граждан, а по единственному своду законов, который они признают - Шариату.

Если эта идея кажется Вам нелепой, рекомедую познакомиться с документами, которые мусульманам удалось провести в качестве закона в Индии.

"Ну, дык то ж Индия, - скажете вы, - там же есть штаты, где мусульман до чёрта".

Вот именно! Поэтому и важно принять меры ДО того, как эта часть населения, размножающиеся наподобие крыс, не станет представлять серьёзную угрозу нашим конституционным гарантиям равенства всех перед законом.

Приведу пример Англии, где население упустило время, когда можно было ещё сопротивляться нахлынувшей волне исламизма: http://rt.com/Top_News/2010-06-21/muslim-rally-london-sharia.html

Show media Loading...
У меня аналогичный пазл - если сатаниста заставляют произносить pledge of allegiance, он должен признавать Бога Сверху, в то время как по его понятиям Хозяин Снизу.

(Ответ: нигде нет такого закона, чтобы пледж заставляли произносить; дело добровольное.)

Мунир этот вполне может завещать своё имущество кому угодно, безо всякого пророка; но никакой суд не признает, что совместно нажитое с женой имущество принадлежит ему одному. Тут ещё любопытен вопрос насчёт полигамии... зря он его не приплёл, то-то попотешались бы.
если по-серьёзному, Влад, здесь не до шуток.
вот как это выглядит в Англии, где в своё время не были приняты подобные меры:

http://rt.com/s/swf/player.swf?file=http://rt.com/v/2010-06-21/579988_sharia_2010-06-21_01_14_28.flv&image=http://rt.com/s/obj/2010-06-21/sharia.jpg&controlbar=over&skin=http://rt.com/s/swf/skin/stylish1.swf&streamer=lighttpd
Здесь действительно не до шуток! Остается вопрос: почему это происходит? Неужели наши европейские и американские юристы профессионально беспомощны перед мусульманами, пробивающими для своих исключения из правил?
С Вашего позволения, я размещу Ваш пост у себя в блоге.
Кстати, Рамзан Кадыров утверждает, что Чечня живет по законам шариата.
Чечня живёт даже не по законам шариата - там просто-напросто обычный российский беспредел с кавказским акцентом
Надеюсь Оклахома сумеет найти достаточно средств на опытных адвокатов. Если нет, то лучше бы им и не начинать эту заварушку. Такое дело легко можно продуть учитывая почти неограниченные средсва исламистов, а в результате пройгрыша образуется отвратительный прецедент.

Кстати, как сказано в приведеной Вами статье, оклахомцы кроме того болшинством голосов проголосовали за "английский язык" как единственный офицальный язык штата (видно их таки достало - dial 1 for english), а также за возможность "to opt-out" от федеральной программы страхования здоровья. Молодцы они, ничего не скажешь. Да, это вам не Массачусетс, который в то время когда вся страна сдвинулась вправо так и остался топтаться у лево-либерального забора.